憨憨的碎碎念 | #干不动一点活
https://t.me/im_RORIRI/11434 本频道鲜少表态说支持或反对某个论点,但看到这条消息实在忍不住想反驳一下,报告的根源事实性问题 1. IAEA 是日本政府请来调查的,他们的调查本身受到日本方面的限制 2. 基于 1,调查可以说并未实际掌握具体的所有情况,而因此调查结果也是基于日方所提出的相关计划和数据,但本身也很难确保说日方一定按照给 IAEA 的计划行动( 另推荐相关视频: 【七问:日本排放核污水,国际法管得了吗?- 哔哩哔哩】 https://www.bilibili.com…
上条消息竟然还有转发(
那就顺路补充一点概念的问题:
原频道描述中将核废水与核污水两个概念混为一谈了(当然这也是日本玩的一个文字游戏,把核污染水称核废水来降低其危害)
用大白话来描述区别的话,核废水相当于煮鸡蛋的水(水仅流过外部容器但不直接接触反应堆内的东西),核污水相当于蛋花汤(接触反应堆了)

再丢一个相关视频(
【日本排海的是“核污水”还是“核废水”?- 哔哩哔哩】 https://www.bilibili.com/video/BV1JM4y187wE
 
 
Back to Top